ASIA

SC ने पूछा कि क्या वित्त आयोग राज्यों को मुफ्त में मिलने वाले राजस्व को नियंत्रित कर सकता है?


‘यह एक बहुत ही गंभीर मुद्दा है। आप इसे कैसे नियंत्रित करने जा रहे हैं, इस पर आपका क्या सुझाव है?’

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को केंद्र से वित्त आयोग से यह पता लगाने को कहा कि क्या राज्यों को राजस्व आवंटन को विनियमित किया जा सकता है, ताकि राजनीतिक दलों को अपने चुनावी घोषणापत्र में मुफ्त की घोषणा करने से हतोत्साहित किया जा सके।

मुफ्त उपहार देने की प्रथा को “बहुत गंभीर” मुद्दा बताते हुए जिसे “नियंत्रित” करने की आवश्यकता है, मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना, न्यायमूर्ति कृष्ण मुरारी और न्यायमूर्ति हेमा कोहली की पीठ का नेतृत्व करते हुए, यह जानने की कोशिश की कि वित्त आयोग द्वारा क्या किया जा सकता है। मुफ्तखोरी पर अंकुश लगाना या हतोत्साहित करना।

अदालत एक वकील अश्विनी कुमार उपाध्याय द्वारा दायर एक जनहित याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें चुनाव आयोग को चुनाव चिन्ह आवंटन और मान्यता आदेश में मान्यता प्राप्त राष्ट्रीय और राज्य स्तर के राजनीतिक दलों को मुफ्त में वादे करने से रोकने के प्रावधान को शामिल करने का निर्देश देने की मांग की गई थी।

केंद्र सरकार के वकील द्वारा उठाए गए रुख को अस्पष्ट मानते हुए, अदालत ने पूछा कि क्या केंद्र इस मुद्दे को गंभीर मानता है। “आप यह क्यों नहीं कहते कि उनका इस मुद्दे से कोई लेना-देना नहीं है?” अदालत ने कहा।

अदालत ने मामले को अगले सप्ताह सुनवाई के लिए पोस्ट करते हुए सरकारी वकील से कहा, “यह एक बहुत ही गंभीर मुद्दा है। आप इसे कैसे नियंत्रित करने जा रहे हैं, इस बारे में आपका क्या सुझाव है?”

सुनवाई के दौरान, मुख्य न्यायाधीश रमना ने वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल से पूछा – उन्हें एक वरिष्ठ सांसद और एक वरिष्ठ वकील बताते हुए – जो एक अन्य मामले के संबंध में अदालत में थे, उन्होंने इस मुद्दे के बारे में क्या सोचा।

मुफ्त उपहारों को एक गंभीर मामला बताते हुए सिब्बल ने कहा कि केंद्र इसके बारे में ज्यादा कुछ नहीं कर सकता और सुझाव दिया कि वित्त आयोग इस मुद्दे से निपट सकता है।

सिब्बल ने कहा, “वित्त आयोग, जब वह विभिन्न राज्यों के लिए आवंटन करता है, तो राज्य के वित्त पर मुफ्त का बोझ लेना चाहिए,” सिब्बल ने कहा कि वित्त आयोग द्वारा राज्यों को 42 प्रतिशत राजस्व आवंटित किया जाता है।

जब जनहित याचिकाकर्ता ने कहा कि राजनीतिक दलों को वादे करने से रोक दिया जाना चाहिए, तो अदालत ने सवाल किया, “आप कैसे कह सकते हैं कि राजनीतिक दल वादे नहीं कर सकते? वे वादे करने के हकदार हैं।”

उपाध्याय ने अदालत को बताया कि सभी मामलों को मिलाकर कुल 70 लाख करोड़ रुपये का कर्ज है।

“हमें बताएं कि हम इसे कैसे प्रबंधित कर सकते हैं। हमें यह भी पता होना चाहिए कि हम इसे कैसे नियंत्रित करने जा रहे हैं, ”सीजेआई रमना ने याचिकाकर्ता से पूछा।



Source link

Related posts

WORLDWIDE NEWS ANGLE