ASIA

सुप्रीम कोर्ट ने नूपुर शर्मा को 10 अगस्त तक गिरफ्तारी से अंतरिम राहत


सुश्री शर्मा ने अपनी याचिका में देश भर में उनके खिलाफ दर्ज सभी प्राथमिकी को क्लब करने का निर्देश देने की मांग की है

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को निलंबित भाजपा प्रवक्ता नूपुर शर्मा को 26 जून, 2022 को एक टेलीविजन बहस के दौरान पैगंबर मोहम्मद पर उनकी विवादास्पद टिप्पणी से संबंधित कई प्राथमिकी / शिकायतों में गिरफ्तारी से या देश भर में उनके खिलाफ दर्ज किए जाने की संभावना से बचा लिया।

सुश्री शर्मा को विभिन्न राज्यों में पुलिस द्वारा किसी भी कठोर कार्रवाई से बचाते हुए, जस्टिस सूर्य कांत और जस्टिस जेबी पारदीवाला की पीठ ने केंद्र और उन राज्यों को नोटिस जारी किया जहां प्राथमिकी दर्ज की गई है और पुलिस ने उनके खिलाफ कार्रवाई शुरू की है, विकास पर उनकी प्रतिक्रिया मांगी है। एक तंत्र ताकि वह बिना किसी आशंका या अपने जीवन के लिए खतरे के डर के वैकल्पिक कानूनी उपायों (विभिन्न उच्च न्यायालयों में जाने) का लाभ उठा सके।

केंद्र और विभिन्न राज्यों को नोटिस जारी करते हुए, अदालत ने अपने आदेश में कहा, “इस बीच, अंतरिम उपाय के रूप में, याचिकाकर्ता (सुश्री शर्मा) के खिलाफ कोई दंडात्मक कार्रवाई नहीं की जाएगी।”

“हाल की घटनाओं के आलोक में, अदालत की चिंता यह है कि याचिकाकर्ता वैकल्पिक कानूनी उपाय का लाभ कैसे उठा सकता है। संभावना का पता लगाने के लिए, उत्तरदाताओं को नोटिस जारी किया जाए। मामले को 10 अगस्त को सुनवाई के लिए पोस्ट किया गया। मुख्य रिट याचिका की प्रतियां प्रतिवादियों को भी आपूर्ति की जाएंगी”, अदालत ने आज अपने आदेश में कहा।

अदालत ने कहा कि सुश्री शर्मा ने संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत अपने अधिकार क्षेत्र का आह्वान करते हुए शीर्ष अदालत का दरवाजा खटखटाया था, जिसमें विभिन्न राज्यों में उनके खिलाफ दर्ज सभी प्राथमिकी को रद्द करने की मांग की गई थी। चूंकि एफआईआर को रद्द करने की प्रार्थना उच्च न्यायालय द्वारा आपराधिक प्रक्रिया संहिता के तहत अपनी शक्ति में की जा सकती है, इसलिए इस अदालत ने 1 जुलाई को सुश्री शर्मा को वैकल्पिक उपाय का सहारा लेने के लिए कहा था।

अदालत ने आज नोट किया कि सुश्री शर्मा ने अब 1 जुलाई के आदेश में संशोधन की मांग करते हुए इसे (अदालत) का दरवाजा खटखटाया है, यह इंगित करते हुए कि “इस अदालत द्वारा दिए गए वैकल्पिक उपाय का लाभ उठाना उनके लिए लगभग असंभव हो गया है और एक आसन्न है” संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत गारंटी के अनुसार उसके जीवन और स्वतंत्रता की रक्षा के लिए इस अदालत द्वारा हस्तक्षेप की आवश्यकता है।”

अपनी याचिका के समर्थन में, अदालत ने कहा कि सुश्री शर्मा ने औसतन 1 जुलाई के आदेशों के बाद, उन्हें घातक शारीरिक नुकसान पहुंचाने की धमकी देने सहित विभिन्न घटनाएं की हैं। इनमें चिश्ती द्वारा एक वीडियो धमकी, एक दरगाह खादिम होने का दावा करना, सिर काटने का आह्वान करना और एक अन्य वीडियो उत्तर प्रदेश निवासी द्वारा उसके खिलाफ अभद्र भाषा का उपयोग करना और उसे सिर काटने की धमकी देना शामिल है।

सुश्री शर्मा ने अपनी याचिका में देश भर में उनके खिलाफ दर्ज सभी प्राथमिकी को क्लब करने का निर्देश देने की मांग की है। उसने 1 जुलाई के आदेश में संशोधन की मांग करते हुए अपने आवेदन में कहा है कि शीर्ष अदालत द्वारा उसकी कड़ी आलोचना के बाद फ्रिंज तत्वों ने उसके जीवन के लिए अपनी धमकियों को फिर से शुरू कर दिया है और बलात्कार की धमकी भी दी है।

सुश्री शर्मा ने शीर्ष अदालत से आग्रह किया था कि चूंकि उनके खिलाफ पहली प्राथमिकी दिल्ली में दर्ज की गई थी, इसलिए अन्य राज्यों की सभी प्राथमिकियों को दिल्ली की प्राथमिकी के साथ जोड़ा जा सकता है और उन सभी की जांच दिल्ली पुलिस को सौंपी जा सकती है।

1 जुलाई को, शीर्ष अदालत ने सुश्री शर्मा पर भारी पड़ते हुए कहा था कि “उनकी ढीली जीभ” ने पूरे देश में आग लगा दी है और वह अकेले ही देश में जो कुछ हो रहा है और की भीषण हत्या के लिए जिम्मेदार है। उदयपुर दर्जी।

कई राज्यों में उनके खिलाफ दर्ज सभी प्राथमिकी को क्लब करने और उन सभी की जांच दिल्ली पुलिस को सौंपने के लिए सुश्री शर्मा के अनुरोध को खारिज करते हुए, अदालत ने कहा था, “उसे धमकी है या वह सुरक्षा के लिए खतरा बन गई है?”

सुश्री शर्मा की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता मनिंदर सिंह ने तब याचिका वापस ले ली थी।



Source link

Related posts

WORLDWIDE NEWS ANGLE