ASIA

शिवसेना के बागियों को बिग एससी की राहत, जवाब के लिए 11 जुलाई तक का समय


अदालत ने महाराष्ट्र सरकार को बागी विधायकों और उनके परिवारों के जीवन और संपत्ति की सुरक्षा सुनिश्चित करने का निर्देश दिया

नई दिल्ली: अयोग्य ठहराने की धमकी देने वाले शिवसेना के 39 बागी विधायकों को बड़ी राहत देते हुए सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को महाराष्ट्र विधानसभा के डिप्टी स्पीकर नरहरि जिरवाल द्वारा उन्हें अयोग्य ठहराए जाने के लिए जारी नोटिस का जवाब देने के लिए समय 11 जुलाई तक बढ़ा दिया। सोमवार शाम 5.30 बजे तक जवाब दें, और महाराष्ट्र सरकार को बागी विधायकों और उनके परिवारों के जीवन और संपत्ति की सुरक्षा सुनिश्चित करने का निर्देश दिया।

25 जून को नोटिस जारी करने वाले डिप्टी स्पीकर द्वारा शुरू की गई अयोग्यता की कार्यवाही को लगभग स्थगित करते हुए, जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस जेबी पारदीवाला की अवकाश पीठ ने विद्रोही नेता एकनाथ शिंदे द्वारा दायर याचिकाओं पर डिप्टी स्पीकर और अन्य से जवाब मांगा। और अन्य अलग से।

अदालत ने डिप्टी स्पीकर और अन्य को अपना जवाब दाखिल करने के लिए पांच दिन का समय दिया और याचिकाकर्ता बागी विधायकों को अपना प्रत्युत्तर दाखिल करने के लिए पांच दिन का समय दिया क्योंकि शीर्ष अदालत ने मामले को 12 जुलाई को आगे के विचार के लिए पोस्ट किया था। अदालत ने कहा कि सभी प्रतिक्रियाएं हलफनामे के माध्यम से रिकॉर्ड पर रखा जाना चाहिए।

एक अवलोकन में, जिसने संकेत दिया कि डिप्टी स्पीकर के लिए चलना आसान नहीं था और अदालत ने महसूस किया कि उन्होंने शिवसेना के बागी विधायकों के खिलाफ अयोग्यता की कार्यवाही शुरू करने में अनुचित जल्दबाजी में काम किया, न्यायमूर्ति सूर्यकांत ने कहा: “समय पर, अनुचित जल्दबाजी अपरिहार्य निष्कर्ष देता है।”

किसी भी ऐसे कदम को रोकने के प्रयास में, जो उद्धव ठाकरे सरकार को भाजपा के साथ-साथ बागी विधायकों द्वारा मजबूर किए गए फ्लोर टेस्ट में बाहर कर सकता है, वरिष्ठ वकील देवदत्त कामत ने अदालत से विधानसभा सत्र बुलाने की ऐसी किसी भी संभावना को रोकने का आग्रह किया, लेकिन न्यायमूर्ति सूर्यकांत ने कहा: “हम अनुमानों और आशंकाओं पर आदेश पारित नहीं कर सकते। आइए हम ऐसी स्थिति न बनाएं जिसका आज कोई आधार न हो।

जैसा कि वरिष्ठ वकील अभिषेक “मनु” सिंघवी, राजीव धवन और देवदत्त कामत ने अदालत को यह समझाने की कोशिश की कि डिप्टी स्पीकर को अयोग्यता की कार्यवाही से आगे बढ़ने से रोकने के लिए कोई अंतरिम आदेश पारित नहीं किया गया है और शीर्ष अदालत के विभिन्न निर्णयों का उल्लेख किया गया है। कौल और शकधर द्वारा आधिकारिक पाठ संसदीय व्यवहार और प्रक्रियाएं, न्यायमूर्ति सूर्यकांत ने कहा कि वे नहीं चाहते थे कि ये याचिकाएं उपसभापति के कार्यवाही के साथ आगे बढ़ने के साथ निष्फल हो जाएं।

जैसा कि डिप्टी स्पीकर और अन्य लोगों के वकीलों ने तर्क दिया कि अदालतों ने अंतिम आदेश तक स्पीकर / डिप्टी स्पीकर द्वारा शुरू की गई कार्यवाही में हस्तक्षेप करने से लगातार परहेज किया है, न्यायमूर्ति सूर्य कांत ने कहा कि अदालत के समक्ष किसी भी मामले का उल्लेख नहीं किया गया था। स्पीकर/डिप्टी स्पीकर के खिलाफ अविश्वास प्रस्ताव शुरू

श्री शिंदे और अन्य बागी विधायकों की ओर से पेश वरिष्ठ वकील नीरज किशन कौल ने अदालत से अयोग्यता नोटिस पर रोक लगाने का आग्रह करते हुए कहा कि वे 21 जून को डिप्टी स्पीकर के खिलाफ बागी विधायकों द्वारा दिए गए अविश्वास नोटिस के बाद थे। उन्होंने उद्धृत किया अरुणाचल प्रदेश में सत्ता के खेल से संबंधित शीर्ष अदालत के 2016 के एक फैसले, जिसे नेबाम राबिया के फैसले के रूप में भी जाना जाता है, ने अपने समर्थन में कहा, एक बार जब अध्यक्ष के खिलाफ अविश्वास प्रस्ताव लंबित है, तो वह बिना किसी अन्य कार्यवाही को रखे नहीं ले सकता है। विधानसभा के समक्ष अविश्वास प्रस्ताव

उन्होंने कहा कि नोटिस जारी करने और अयोग्यता की कार्यवाही शुरू करने में डिप्टी स्पीकर की कार्रवाई 2016 की संविधान पीठ के फैसले में शीर्ष अदालत द्वारा निर्धारित मूल कानून के विपरीत और प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का उल्लंघन है।

हालांकि, इसका श्री सिंघवी ने विरोध किया, जिन्होंने कहा कि नेबाम राबिया मामले में 2016 के फैसले का महाराष्ट्र के विवाद में कोई औचित्य नहीं है।



Source link

Related posts

WORLDWIDE NEWS ANGLE