WORLD

पूर्व अभियोजक: अमेरिकी न्यायाधीश ने पोलांस्की सौदे से पीछे हटने की योजना बनाई



लॉस एंजिल्स न्यायाधीश ने निजी तौर पर वकीलों से कहा कि वह एक याचिका सौदे और कैद से मुकर जाएगा रोमन पोलांस्की 1977 में एक किशोर लड़की के साथ यौन संबंध बनाने के लिए, एक पूर्व अभियोजक ने गवाही दी, जिसने प्रसिद्ध निर्देशक के लिए एक भगोड़े के रूप में अमेरिका से भागने के लिए मंच तैयार किया।

एसोसिएटेड प्रेस द्वारा रविवार की देर रात सेवानिवृत्त डिप्टी डिस्ट्रिक्ट अटॉर्नी रोजर गनसन द्वारा गवाही के देर से प्राप्त एक पूर्व सील प्रतिलेख पोलांस्की के इस दावे का समर्थन करता है कि वह 1978 में सजा की पूर्व संध्या पर भाग गया था क्योंकि उसे नहीं लगता था कि उसे उचित सौदा मिल रहा है।

गनसन ने 2010 में बंद दरवाजे की गवाही के दौरान कहा कि उन्हें आश्चर्य नहीं हुआ कि पोलांस्की भाग गए जब न्यायाधीश ने अपने बचाव पक्ष के वकील से किए गए कई वादों को तोड़ा।

गनसन ने कहा, “न्यायाधीश ने उनसे दो मौकों पर वादा किया था … कुछ ऐसा जिससे उन्होंने इनकार किया।” “तो यह मेरे लिए आश्चर्य की बात नहीं थी कि, जब उसे बताया गया कि उसे राज्य की जेल में भेजा जा रहा है … कि वह न्यायाधीश पर भरोसा नहीं कर सकता या नहीं।”

बचाव पक्ष के वकील हारलैंड ब्रौन ने शुक्रवार को कहा – प्रतिलेख के जारी होने की उम्मीद में – कि विकास पोलांस्की को अनुपस्थिति में सजा देने के उनके प्रयास को नवीनीकृत करेगा, जो न्याय से भगोड़े के रूप में उनकी स्थिति को समाप्त कर देगा।

ब्रौन ने असफल कोशिश की है कि पहले अभियोजकों ने जोर देकर कहा और न्यायाधीशों ने सहमति व्यक्त की कि पोलांस्की को मामले को सुलझाने के लिए लॉस एंजिल्स सुपीरियर कोर्ट में पेश होने की जरूरत है।

प्रतिलेख का विमोचन, जिसे लॉस एंजिल्स के जिला अटॉर्नी जॉर्ज गस्कॉन ने अपने पूर्ववर्तियों द्वारा इसकी रिहाई के लिए की गई लंबे समय से चली आ रही आपत्तियों को छोड़ने के बाद बुधवार को कैलिफोर्निया अपील अदालत द्वारा आदेश दिया गया था, पोलांस्की के दावों का समर्थन कर सकता है कि वह एक भ्रष्ट न्यायाधीश द्वारा रेलरोड होने जा रहा था।

कानूनी गाथा अटलांटिक के दोनों किनारों पर त्रासदी और विजय से प्रभावित जीवन के चार दशकों में एक आवर्ती दृश्य के रूप में खेली गई है।

एक बच्चे के रूप में, पोलांस्की प्रलय के दौरान क्राको यहूदी बस्ती से बच निकला। उसकी पत्नी, शेरोन टेट1969 में चार्ल्स मैनसन के अनुयायियों द्वारा हत्या किए गए सात लोगों में से थे।

पोलांस्की, 88, जिन्हें 1974 के “चाइनाटाउन” और 1979 के “टेस” के लिए ऑस्कर के लिए नामांकित किया गया था, ने 2003 में “द पियानोवादक” के लिए सर्वश्रेष्ठ निर्देशक का स्टैच्यू जीता। लेकिन वह इसे स्वीकार नहीं कर पाए क्योंकि उन्हें गिरफ्तारी का सामना करना पड़ा। अमेरिका में

फ्रांस, स्विट्ज़रलैंड और पोलैंड ने उसे वापस संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रत्यर्पित करने के लिए बोलियों को खारिज कर दिया और उसे यूरोप में प्रशंसा मिली और प्रमुख अभिनेताओं के साथ काम करना जारी रखा। हालांकि, एकेडमी ऑफ मोशन पिक्चर आर्ट्स एंड साइंसेज ने 2018 में “मीटू” आंदोलन के बाद यौन दुराचार के बारे में एक अनुमान लगाने के बाद उन्हें अपनी सदस्यता से निष्कासित कर दिया।

पोलांस्की की 13 वर्षीय पीड़िता ने एक भव्य जूरी के सामने गवाही दी कि मार्च 1977 में जैक निकोलसन के घर पर एक फोटो शूट के दौरान जब अभिनेता घर पर नहीं था, पोलांस्की ने उसे शैंपेन और एक शामक का हिस्सा दिया, फिर उसे यौन संबंध बनाने के लिए मजबूर किया। लड़की ने कहा कि उसने उससे इसलिए नहीं लड़ा क्योंकि वह उससे डरती थी लेकिन उसकी मां ने बाद में पुलिस को फोन किया।

जब लड़की ने अदालत में गवाही देने से इनकार कर दिया, तो पोलांस्की ने अभियोजकों द्वारा ड्रग, बलात्कार और सोडोमी के आरोपों को छोड़ने के बदले में एक नाबालिग के साथ अवैध यौन संबंध के लिए दोषी ठहराया।

पोलांस्की ने तर्क दिया है कि उनके मामले में न्यायिक कदाचार था। 2010 में, लॉस एंजिल्स की एक अदालत ने 1977 में जज द्वारा निर्देशक से किए गए वादों की उनकी यादों के बारे में गनसन से मुहरबंद गवाही ली।

पोलांस्की के वकील, जो गनसन की गवाही के दौरान कमरे में थे, लेकिन अदालत में इसका इस्तेमाल नहीं कर सके, ने लंबे समय से अपने मामले में मदद करने के लिए उस प्रतिलेख को खोलने की मांग की है।

ब्रौन ने कहा कि न्यायाधीश लॉरेंस रिटनबैंड, जो अब मृत हो चुके हैं, मामले में प्रचार से प्रभावित हुए और पोलांस्की को दी जाने वाली सजा के बारे में कई बार अपना विचार बदल दिया।

परिवीक्षा अधिकारियों की एक रिपोर्ट के बाद कि पोलांस्की को सलाखों के पीछे कोई समय नहीं देना चाहिए, रिटनबैंड ने निदेशक को राज्य की जेल में 90 दिनों के और मूल्यांकन के लिए भेजा।

ब्रौन ने कहा कि जेल में 42 दिनों के मूल्यांकन के बाद, पोलांस्की को इस सिफारिश के साथ रिहा कर दिया गया कि वह केवल परिवीक्षा पर है।

लेकिन जज ने तब निजी तौर पर वकीलों से कहा कि समाचार मीडिया में आलोचना के कारण उन्हें सख्त होना पड़ा। उसने कहा कि वह पोलांस्की को लंबी अवधि के लिए जेल भेज देगा, लेकिन फिर उसे 120 दिनों के भीतर रिहा कर देगा, जो सजा नियमों के तहत संभव था।

“रोमन कहता है, ‘मैं उस जज पर कैसे भरोसा कर सकता हूँ जिसने दो बार झूठ बोला है?’ इसलिए वह यूरोप के लिए रवाना होता है, ”ब्रौन ने कहा।

गनसन ने अपनी गवाही के दौरान स्वीकार किया कि न्यायाधीश के पास पोलांस्की को किसी भी अवधि के लिए सजा देने का विवेक था क्योंकि कोई भी सजा पर सहमति नहीं थी। लेकिन उन्होंने महसूस किया कि रिटनबैंड ने पोलांस्की से किए गए वादों को तोड़ा है।

पीड़ित, सामंथा गीमेर, ने लंबे समय से वकालत की है कि मामले को खारिज कर दिया जाए या पोलांस्की को अनुपस्थिति में सजा सुनाई जाए। वह पांच साल पहले हवाई में अपने घर से लॉस एंजिल्स की यात्रा करने के लिए एक न्यायाधीश से आग्रह करने के लिए इतनी दूर चली गई कि “एक 40 साल की सजा जो एक अपराध के शिकार के साथ-साथ अपराधी पर भी लगाई गई है।”

“मैं आपसे विनती करता हूं कि इस मामले को अपने और अपने परिवार के लिए दया के कार्य के रूप में अंत में लाने के लिए कार्रवाई करने पर विचार करें,” गीमर ने कहा।

एसोसिएटेड प्रेस आमतौर पर यौन शोषण के शिकार लोगों का नाम नहीं लेता है, लेकिन गीमर कई साल पहले सार्वजनिक हुआ और “द गर्ल: ए लाइफ इन द शैडो ऑफ रोमन पोलांस्की” शीर्षक से एक संस्मरण लिखा। कवर में पोलांस्की द्वारा शूट की गई एक तस्वीर है।

पोलांस्की ने 1993 में एक मुकदमे को निपटाने के लिए गीमर को $ 600,000 से अधिक का भुगतान करने पर सहमति व्यक्त की।

न्यायिक कदाचार की जांच के लिए दबाव डालने वाले गीमर ने पिछले महीने एक पत्र में प्रतिलेख को अनसील करने और मामले पर नए सिरे से विचार करने के लिए डीए के कार्यालय से आग्रह किया।

अभियोजकों ने सामग्री जारी करने पर लगातार आपत्ति जताई है, लेकिन इस सप्ताह की शुरुआत में गीमर की इच्छाओं का सम्मान करने और जनता के साथ पारदर्शी होने के लिए भरोसा किया।

“इस मामले को अदालतों ने ‘कैलिफोर्निया आपराधिक न्याय इतिहास में सबसे लंबे समय तक चलने वाले सागाओं में से एक’ के रूप में वर्णित किया है,” गैसकॉन ने एक बयान में कहा। “वर्षों से, इस कार्यालय ने ऐसी जानकारी जारी करने के लिए संघर्ष किया है जिसे जानने का पीड़ित और जनता का अधिकार है।”

हालांकि, डीए ने यह संकेत नहीं दिया कि पोलांस्की अदालत में पेश होने से बच पाएगा। प्रेस विज्ञप्ति में कहा गया है कि पोलांस्की एक भगोड़ा बना हुआ है और उसे सजा के लिए अदालत में आत्मसमर्पण करना चाहिए।



Source link

Related posts

WORLDWIDE NEWS ANGLE