TECHNOLOGY

निजी सुरक्षा समूहों ने नियमित रूप से मिनेसोटा पुलिस को प्रदर्शनकारियों के बारे में गलत सूचना भेजी


“मुझे लगा जैसे मैं एक बुरे सपने में था। वह इतनी गहराई से असंगत थी, “वह कहती हैं। “ईमानदारी से कहूं तो, मैं इससे काफी अपमानित महसूस कर रहा था, क्योंकि ये सभी लोग थे जो बोलने की कोशिश कर रहे थे और वे डूब रहे थे।” रुडॉक कहते हैं, “यह इतना विचित्र था और जाहिर तौर पर मुझे यह बताने के लिए डिज़ाइन किया गया था कि वे मुझे देख रहे थे।” सीआरजी ने उसे पहचाना, उसके संगीत का एक वीडियो पाया, और “मेरे आस-पड़ोस में मेरे संगीत को उड़ा दिया।”

“मुझे ऐसा लग रहा था कि मुझे पैनिक अटैक होने वाला है,” वह कहती हैं। रुडॉक ने अन्य कार्यकर्ताओं को स्थिति समझाने की कोशिश की – जिनमें से कई को यह नहीं पता था कि वह एक संगीतकार थीं, यह उनका गीत तो बिलकुल नहीं था – और जल्दी से विरोध छोड़ दिया। वह नहीं जानती कि उसे बाहर क्यों किया गया था, लेकिन उसे संदेह है क्योंकि वह हाथ में कैमरे के साथ सेवन पॉइंट्स के आसपास के क्षेत्र में अक्सर उपस्थिति में रहती थी, अपने पड़ोस में अशांति की तस्वीरें खींचती थी।

सीआरजी ने मार्टिन लूथर किंग जूनियर द्वारा विरोध प्रदर्शनों में मंत्रोच्चार को खत्म करने के लिए दिए गए भाषणों की रिकॉर्डिंग भी चलाई, जिन तीन कार्यकर्ताओं के साथ हमने बात की थी। मिनेसोटा बोर्ड ऑफ प्राइवेट डिटेक्टिव्स एंड प्रोटेक्टिव एजेंट सर्विसेज के अध्यक्ष रिक हॉडसन के अनुसार, सीआरजी के खिलाफ कोई औपचारिक शिकायत दर्ज नहीं की गई है। एक शिकायत एजेंसी द्वारा एक जांच को गति प्रदान करेगी और सुरक्षा लाइसेंस और संभावित रूप से, आपराधिक आरोपों को रद्द करने का कारण बन सकती है।

“इंटेल रिपोर्ट” पर एक नज़र

रुडॉक जो नहीं जान सकता था वह यह है कि सीआरजी भी मिनियापोलिस पुलिस विभाग के लिए एक गुप्त खुफिया टीम की तरह काम करता है। एमआईटी टेक्नोलॉजी रिव्यू द्वारा प्राप्त ईमेल के अनुसार, सीआरजी ने अपटाउन में कार्यकर्ताओं का सर्वेक्षण किया और अक्सर विभाग को रिपोर्ट भेजी। ऐसी ही एक 17-पृष्ठ की रिपोर्ट, जिसका शीर्षक है “आरंभिक खतरे का आकलन”, ने आयोजकों को “एंटीफा” के हिस्से के रूप में वर्णित किया, एक शब्द जिसे अक्सर दूर-दराज़ प्रवचन में इस्तेमाल किया जाता है खतरे को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करना कट्टरपंथी वामपंथी राजनीतिक समूहों द्वारा पेश किया गया। रुडॉक की पहचान एंटीफ़ा के नेताओं में से एक के रूप में की गई थी, एक दावा जिसे वह “हास्यास्पद” कहती है और कहती है कि वह “कभी भी एंटीफ़ा या किसी चरमपंथी समूह से संबद्ध नहीं रही है।”

सीआरजी से एमपीडी को अगस्त 2021 का एक ईमेल

(एमआईटी टेक्नोलॉजी रिव्यू उन रिपोर्टों को प्रकाशित नहीं कर रहा है जिनकी हमने समीक्षा की है क्योंकि झूठी और संभावित रूप से मानहानिकारक जानकारी फैलाने का जोखिम है।)

कुछ रिपोर्टों में इंटरनेट और सोशल मीडिया से प्राप्त जानकारी के साथ-साथ रुडॉक और अन्य कार्यकर्ताओं की तस्वीरें शामिल हैं। सेवन पॉइंट्स और एमपीडी के बीच एक एक्सचेंज में, सेवन पॉइंट्स ने सीआरजी के “कैमरे से वे निगरानी करते हैं” को संदर्भित किया। कुछ जानकारी वेबसाइट एंटिफावॉच से ली गई है, जिसमें स्मिथ की मौत के दो दिन बाद 5 जून, 2021 को एक विरोध प्रदर्शन के दौरान रुडॉक और अन्य कार्यकर्ताओं की सामूहिक गिरफ्तारी की तस्वीरें शामिल हैं। रुडॉक के खिलाफ 2021 के आरोपों को “अपर्याप्त सबूत” के लिए हटा दिया गया है, और गिरफ्तारी के आसपास के शहर के खिलाफ मुकदमा चल रहा है।

AntifaWatch का कहना है कि यह “एंटीफ़ा और सुदूर वामपंथियों को दस्तावेज़ और ट्रैक करने के लिए मौजूद है।” साइट लगभग 7,000 लोगों की तस्वीरें प्रकाशित करती है जो कथित तौर पर एंटीफा या एंटीफा से जुड़ी गतिविधियों में लगे हुए हैं, साथ ही उनके बारे में अन्य जानकारी भी। इसकी जानकारी समाचार रिपोर्टों, सोशल मीडिया पोस्ट और सबमिशन से प्राप्त होती है जो कोई भी कर सकता है। वेबसाइट में कहा गया है कि “किसी रिपोर्ट को स्वीकृत करने के लिए उसके पास उचित स्तर का प्रमाण होना चाहिए (समाचार लेख, गिरफ्तारी की तस्वीर, दंगे की तस्वीर, आत्म-पहचान, आदि)।” एमआईटी टेक्नोलॉजी रिव्यू ने साइट पर कई प्रविष्टियों को सत्यापित करने का प्रयास किया और गलतियां पाईं। उदाहरण के लिए, न्यूयॉर्क शहर के पूर्व मेयर बिल डी ब्लासियो की बेटी को 31 मई, 2020 को न्यूयॉर्क शहर में ब्लैक लाइव्स मैटर के विरोध प्रदर्शन में गिरफ्तारी की सूची में शामिल किया गया है। AntifaWatch ने Chiara de Blasio को “एंटीफ़ा के साथ दंगा करने” के रूप में चित्रित किया, हालांकि पुलिस रिपोर्ट यह इंगित नहीं करता है कि डी ब्लासियो ने दंगों में भाग लिया था.

वेबसाइट बताती है कि “AntifaWatch पर एक रिपोर्ट किसी भी तरह से Antifa, आतंकवाद, या आतंकवादी समूहों में किसी की भागीदारी का आरोप, आकार या रूप नहीं है” और कहती है कि यह “एक डॉकिंग वेबसाइट नहीं है,” हालांकि यह स्पष्ट रूप से प्रयास करता है लोगों के बारे में व्यक्तिगत जानकारी को पहचानें और प्रकट करें। इसके पोस्ट में अक्सर कट्टर भाषा होती है। इसमें एक चेहरे की पहचान की सुविधा भी है: कोई भी एक छवि अपलोड कर सकता है, और वेबसाइट अपने एंटीफावाच डेटाबेस से संभावित मैचों को वापस कर देगी।



Source link

Related posts

WORLDWIDE NEWS ANGLE