ASIA

दिल्ली हाईकोर्ट सिंगल बेंच के आदेश को चुनौती देने वाली फ्यूचर ग्रुप की अपील पर आज सुनवाई के लिए तैयार


एफआरएल के रिलायंस रिटेल के साथ 24,713 करोड़ रुपये के विलय सौदे को लेकर Amazon और FRL कानूनी लड़ाई में उलझे हुए हैं।

नई दिल्ली: दिल्ली हाई कोर्ट की डिवीजन बेंच बुधवार को फ्यूचर ग्रुप की सिंगल बेंच के आदेश को चुनौती देने वाली अपील पर तत्काल सुनवाई के लिए बुधवार को राजी हो गई।

फ्यूचर ग्रुप की ओर से पेश हुए वरिष्ठ वकील दयान कृष्णन ने न्यायमूर्ति डीएन पटेल और न्यायमूर्ति ज्योति सिंह की पीठ के समक्ष इस मामले का उल्लेख करते हुए कहा कि यह उनके लिए “करो या मरो” की स्थिति है क्योंकि अमेज़ॅन के मामले पर सिंगापुर मध्यस्थता न्यायाधिकरण की सुनवाई 2 बजे शुरू होती है। :30 अपराह्न।

खंडपीठ आज दोपहर 2:15 बजे मामले की सुनवाई के लिए तैयार हो गई। हालांकि, अमेज़ॅन के लिए वरिष्ठ अधिवक्ता राजीव नैयर पेश हुए और इस मामले का विरोध किया और कहा कि अपील विचारणीय नहीं है।

न्यायमूर्ति अमित बंसल की एकल पीठ ने मंगलवार को फ्यूचर ग्रुप की उन याचिकाओं को खारिज कर दिया था, जिसमें एमेजॉन मामले की मध्यस्थता की कार्यवाही को समाप्त करने की मांग करने वाले उसके आवेदन पर तुरंत फैसला करने के लिए आर्बिट्रल ट्रिब्यूनल को निर्देश देने की मांग की गई थी।

न्यायमूर्ति अमित बंसल ने सोमवार को आर्बिट्रल ट्रिब्यूनल के दो आदेशों को चुनौती देने वाली फ्यूचर ग्रुप की याचिका पर आदेश सुरक्षित रख लिया और आर्बिटल ट्रिब्यूनल को सिंगापुर में मध्यस्थता न्यायाधिकरण के समक्ष अमेज़ॅन मामले की समाप्ति आवेदन पर तुरंत और तुरंत सुनवाई, निपटान और आदेश पारित करने के लिए निर्देश जारी करने की मांग की। .

फ्यूचर रिटेल लिमिटेड द्वारा दायर याचिका में, याचिकाकर्ता ने एसआईएसी आर्बिट्रेशन केस नंबर 960 ऑफ 2020 में आर्बिट्रल ट्रिब्यूनल द्वारा पारित 29 दिसंबर 2021 और 30 दिसंबर 2021 के आदेशों के खिलाफ प्राथमिकता दी है (कैप्शन Amazon.com एनवी इन्वेस्टमेंट होल्डिंग्स एलएलसी बनाम फ्यूचर। कूपन प्राइवेट लिमिटेड) (“मध्यस्थता कार्यवाही”)।

फ्यूचर रिटेल लिमिटेड ने यह घोषणा करते हुए एक उचित आदेश या निर्देश जारी करने की मांग की है कि SIAC मध्यस्थता मामले में मध्यस्थता कार्यवाही जारी रखना कानून के विपरीत है।

याचिका में मध्यस्थ न्यायाधिकरण द्वारा पारित 29 दिसंबर, 2021 और 30 दिसंबर, 2021 के आक्षेपित आदेशों को रद्द करने और एक उचित आदेश या निर्देश जारी करने और मध्यस्थ न्यायाधिकरण को तुरंत और तुरंत एक उचित आदेश या निर्देश जारी करने की भी मांग की गई है। समाप्ति आवेदन पर तत्काल सुनवाई, निपटान और आदेश पारित करें।

Amazon और FRL, FRL के रिलायंस रिटेल के साथ 24,713 करोड़ रुपये के विलय सौदे को लेकर कानूनी लड़ाई में उलझे हुए हैं। एफसीपीएल में एमेजॉन की 49 फीसदी हिस्सेदारी है, जिसके पास एफआरएल में 9.82 फीसदी हिस्सेदारी है। अमेज़ॅन का तर्क यह है कि उसने स्पष्ट समझ पर एफसीपीएल में 1,431 करोड़ रुपये का निवेश किया है कि एफआरएल अपने खुदरा व्यापार के लिए एकमात्र वाहन होगा और इसकी खुदरा संपत्ति को सहमति के बिना अलग नहीं किया जाएगा और कभी भी प्रतिबंधित व्यक्ति को नहीं दिया जाएगा।

दूसरी ओर, एफआरएल ने ईए पुरस्कार को लागू करने पर आपत्ति जताते हुए कहा कि यह मध्यस्थता और सुलह अधिनियम की धारा 17 (1) के तहत एक आदेश नहीं है और इसलिए भारत में लागू नहीं है। हालांकि, बाद में शीर्ष अदालत ने कहा कि ईए पुरस्कार भारत में लागू करने योग्य है।

FRL ने दलील दी है कि उसके 25,000 कर्मचारियों को बचाने के लिए 24,731 करोड़ रुपये का सौदा बहुत महत्वपूर्ण था। उसने कहा था कि सौदे के तहत रिलायंस न केवल एफआरएल की दुकानों को बल्कि उसकी सभी देनदारियों को भी अपने कब्जे में ले लेगी।



Source link

Related posts

WORLDWIDE NEWS ANGLE