CRICKET

आईपीएल 2022 – एमआई बनाम सीएसके


आईपीएल 2022 का मैच 59 वानखेड़े स्टेडियम में बिजली गुल होने के कारण पहले दो ओवरों के लिए निर्णय समीक्षा प्रणाली की अनुपलब्धता के कारण एक असामान्य शुरुआत हुई। और चेन्नई सुपर किंग्स के सलामी बल्लेबाज के साथ, खेल पर प्रभाव डालने के लिए डीआरएस की कमी के लिए केवल दो गेंदें लगीं डेवोन कॉनवे मुंबई इंडियंस के बाएं हाथ के तेज गेंदबाज डेनियल सैम्स की गेंद पर एलबीडब्ल्यू आउट होने के बाद समीक्षा के लिए बुलाने में असमर्थ।

रिप्ले ने सुझाव दिया कि गेंद, बाएं हाथ के बल्लेबाज में लगी और आगे की ओर झुकी हुई थी, लेग स्टंप से चूक गई होगी, लेकिन अंपायर का पुनर्मूल्यांकन करने का कोई तरीका नहीं था। सी रविकांत्रेड्डीका निर्णय।

अगले ओवर में जसप्रीत बुमराह ने मुंबई को अपने पक्ष में एक और एलबीडब्ल्यू फैसला सुनाया, जिसमें रॉबिन उथप्पा एक अच्छी-लंबाई वाली गेंद के आसपास खेल रहे थे जो सीधे उन पर लगी। रिप्ले ने इस निर्णय का सुझाव दिया, से क्रिस गफ्फनी, 50-50 कॉल हो सकता है, गेंद सीधी होकर उथप्पा के बैक पैड पर लगी, जो लगभग ऑफ स्टंप के अनुरूप चल रहा था। उथप्पा के पास डीआरएस पर कॉल करने का कोई तरीका नहीं था, यह जांचने के लिए कि गेंद उन्हें स्टंप के अनुरूप लगी या नहीं, और क्या बॉल-ट्रैकिंग के प्रक्षेपण से पता चलता कि गेंद स्टंप से टकरा रही थी या नहीं।

मैच के अंत में, जो उनकी टीम 97 रन पर आउट होने के बाद पांच विकेट से हार गई, सुपर किंग्स के कोच स्टीफन फ्लेमिंग गैर-डीआरएस स्थिति के गलत छोर पर होने के बारे में दार्शनिक थे।

“यह थोड़ा दुर्भाग्यपूर्ण था कि उस समय ऐसा हुआ,” फ्लेमिंग ने कहा। “हम थोड़े निराश थे, लेकिन यह अभी भी खेल का हिस्सा है, है ना? यह उन घटनाओं की एक श्रृंखला को सेट करता है जो हमारे पक्ष में नहीं थे, लेकिन हमें इससे बेहतर होना चाहिए [being bowled out for 97]. यह निश्चित रूप से एक अच्छी शुरुआत नहीं थी।”

ईएसपीएनक्रिकइन्फो के विशेषज्ञ पीयूष चावला और संजय मांजरेकर ने हालांकि सुझाव दिया कि कॉनवे के खिलाफ फैसला आईपीएल में निचले स्तर के अंपायरिंग का ताजा उदाहरण है।

“यह पहली बार में बाहर नहीं लग रहा था, क्योंकि गेंद जिस तरह से चलती थी, प्रभाव के बिंदु पर, ऐसा लग रहा था कि गेंद अभी भी कुछ कर रही थी, इसलिए निश्चित रूप से ऐसा लग रहा था कि यह लेग स्टंप को याद करने वाला था, लेकिन डीआरएस उपलब्ध नहीं था,” चावला ने विश्लेषण शो पर कहा टी20 समय: आउट. “हमने इस सीज़न में कुछ बहुत ही सामान्य अंपायरिंग देखी है, इसलिए यह निर्णयों में से एक था [of that kind] भी।”

मांजरेकर ने महसूस किया कि दोनों निर्णय “समीक्षा योग्य” थे, और सुपर किंग्स की उस दो ओवर की खिड़की के दौरान डीआरएस का उपयोग करने में असमर्थता ने खेल को मुंबई के तेज गेंदबाजों के पक्ष में झुका दिया था, जहां वे पहले से ही संपन्न थे।

उन्होंने कहा, ‘हम बात करते हैं कि सफेद गेंद सिर्फ 2-3 ओवर चलती है और फिर अचानक रुक जाती है। अंतरराष्ट्रीय स्तर पर यही बात होती है। वे सोचते रहते हैं कि ऐसा क्यों होता है।’ “आज, मैंने सातवें और आठवें ओवर में देखा, रिले मेरेडिथ ने उचित आउटस्विंगर गेंदबाजी की। बुमराह को नई गेंद के साथ दो शुरुआती ओवरों को गेंदबाजी करते हुए देखना बहुत अच्छा था, और हमने बुमराह, आउटस्विंग से उथप्पा को स्विंग देखा, और वह था उथप्पा को संभालने के लिए बहुत उच्च गुणवत्ता।

“तो बॉल स्विंगिंग, शीर्ष पर अच्छी गेंदबाजी, तकनीक में कुछ गड़बड़ से मदद मिली क्योंकि वहां दो फैसले थे, उथप्पा और कॉनवे, जिन्हें मैं समीक्षा योग्य कहूंगा।”

मांजरेकर ने महसूस किया कि इस सीजन में स्थानीय अधिकारियों की अंपायरिंग की गुणवत्ता विशेष रूप से चिंताजनक थी।

“चूंकि अब दुनिया भर से सभी गुणवत्ता वाले विदेशी अंपायरों को यहां लाने में समस्या है, कोविड की स्थिति और सब कुछ के साथ, आपको बहुत सारे स्थानीय अंपायरों के साथ करना होगा,” उन्होंने कहा। “डीआरएस 10 मिनट के लिए बंद था, और आपदा हुई।

“जब इस तरह के फैसले होते हैं तो मुझे दुख होता है। मैंने पहले भी एक देखा था, जब एक गेंद जो लेग स्टंप के बाहर पिच होती थी, लगभग चार या छह इंच, और वह आउट हो जाती है, तो वह है [disappointing]।”

हालाँकि, उन्होंने यह भी जोड़ा कि एक और दिन वही स्थिति टीम को लाभान्वित कर सकती थी। “यह दूसरा रास्ता भी हो सकता था। कुछ स्पष्ट निर्णय नॉट आउट दिए गए होते, और फिर मुंबई इंडियंस को इसकी समीक्षा करने का मौका नहीं मिलता।”

कार्तिक कृष्णस्वामी ईएसपीएनक्रिकइन्फो में वरिष्ठ उप-संपादक हैं



Source link

Related posts

Leave a Comment

WORLDWIDE NEWS ANGLE